เรียนราชภัฏไม่ดีหรอครับ ช่วยบอกหน่อยระบบการเรียนที่นู้นเค้าเป็นยังไง มันห่วยแตกจริงๆหรอบริษัทถึงไม่อยากรับ แม้แต่สวนสุนันทาก็ยังดูถูกป่าวครับ

ผมเรียนราชภัฏครับ

เรียนไหนเท่หมดเรียนจบเท่กว่า

แล้วทำไมผู้ใหญ่เค้าชอบบอกว่าจบราชภัฏไม่มีใครอยากรับทำงาน แม้จบเกียรตินิยมก็ตาม

ทำไมจะไม่มีคนรับครับ ไม่มีหรอกไม่รับครับ

จบรามยังภาษีดีกว่าอีก

มายด์เซ็ทคนไทยคิดไปเองครับ แต่เรื่องหลักสูตรนอกจากครูแล้วสู้ที่อื่นยากมาก สำคัญคือเรื่องชื่อเสียง/คอนเน็คชั่นในมหาลัยด้ว

ผมเรียนไปด้วยทำงานไปด้วย วศ.บ เครื่องกล ยังไม่จบ ตอนนี้โรงงานให้ทำตำแหน่งวิศวกร เงินเดือน 2500 ไม่รวมโอ

25000

จบรามแน่นนะครับ แต่อย่างว่าอยู่ที่คนจริงๆ

ตราบใดที่หลักสูตร อุปกรณ์ สภาพแวดล้อม บุคลากร เงินทุน สภาพคล่อง คอนเนคชั่น สวัสดิการ ไม่เท่ากัน

แต่ผมเรียน ปวส มาก่อน

เพราะมันคือความเชื่อแบบผิดๆ พ่อแม่เราไม่ว่าเลยนะ ถ้าเราไม่ติดที่ไหนก็ขอราชภัฏก็ได้ เพราะคนที่จบมาหางานได้

ทัวร์ลงไม่น๊า

เป็นที่น่าภูมิใจกว่า

ก็ไม่มีทางที่คำว่า เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน

ไม่เกี่ยวเรียนไหนครับ เกี่ยวที่ว่าทำงานให้เขาได้รึเปล่า

ถูกของใบชมอะ

งั้นผมขอยืนยันว่า เรียนที่ไหนก็ต่างครับ

มีความสามารถพอไหม สถาบันมันก็แค่ดีกรีครับ เขาวัดกันด้วยผลงาน

เคยถามรุ่นพี่HRเขาบอกเจอราชภัฏเขาจะเอาลงก่อนเลย ผมไม่ได้เหยียดนะครับ แต่มันเรื่องจริงในการหางานเลย

ผลงานที่ดี มาจากการสนับสนุนของสถาบันด้วยครับ

พูดตรงๆ แต่ละมอจบมาเครดิตก็ไม่เท่ากันอะ

สวนสุนันทานี้รวมด้วยป่าวอ้ะ

ที่ๆดังหน่อย อย่างจุฬา มธ ไรแบบนี้ เค้ามีคอนเนคชั่นส่งคนไปวิจัย เรียน ฟรีไรแบบนี้

สวนสุนันดีนะครับ

โอกาสสร้างผลงานเจ๋งๆมันเยอะกว่าอ่ะครับ

ส่วนตัวนะ ครอบครัวนี้มองว่าธรรมดาอะ เฉยๆ ไม่ได้ฟังชื่อเเล้วเเบบ หูยยย เก่งว่ะ

สวนสุนันทาเป็น ม.ราชภัฏอันดับ 1 ถือว่าดี

สถาบันเกี่ยวเหมือนกันสำหรับการรับงานอันนี้ขอยืนยัน แต่ บางบริษัทเขาดูที่ผลงาน ใบที่เราแนบไปตอนสมัคร โปรไฟล์ของตัวเอง ใบเซอต่างๆ

เคยเห็นบ.หาฝ่ายกฎหมายมั้ยครับ รับแค่นิติฬ มธ นอกนั้นไม่รับ

ถ้าทุกมอเท่ากันจริง เด็กคงไม่กระเสือกกระสนสอบเข้ามอดีๆ หรอก

สวัสดิการก็ต่างกัน บางม.ตอนนี้มีโควิดระบาด ม.ดีๆเค้ามอบเงินกินเปล่าให้นศช่วยครอบครัวได้

ผมถามคุณง่ายๆละกัน ถ้ามีโอกาสเรียนจุฬา คุณยังจะเลือกมรภไหมครับ?

ถ้าคุณเลือกมรภ ก็โอเคครับ

เนี่ยย กลัวทัวร์ลงมากเลย เอี่ยวฬอีกเเล้ว55555

มึงขา ม.อื่นก็ได้เน้าะ

เวรกรรม ชีวิตไม่สิ้นก้ดิ้นต่อไป แต่ละคนหลากหลายความคิดเอาตามชีวิตเราเลือกเองดีกว่า

งั้น ม.ดังกับไม่ดังละกัน

อะไรๆก็จุฬา ส่องจากหอคอยงาช้างดูนะคะ

ยุที่หมีแล้วครับ ถามคนอื่นก็คงจะไม่จบกัน เส้นทางชีวิตคนเราไม่เหมือนกัน

มันมีประเด็นได้ทุกมอเเหละ มอดังไม่ดัง เดี๋ยวก็งงอีก เอ้า ละสวนสุไม่ดังเหรอ

ถ้าเรียนราชก็พยายามทำกิจกรรม หาความรู้มากๆ เวลามีไปแข่งอะไรก็ไปแข่งนะคับ

มันไม่ได้ดีที่สุดหรอก ทุกสิ่ง​ล้วนอยู่ที่ความพยายาม

ก็อธิบายไปกันแล้วว่าดี แต่ที่ไหนดีกว่าก็ว่าไปตามจริง สุดท้ายอยู่ที่ตัวคน

เกบให้ได้มากที่สุด บางคนจบ ม.ดัง ทำงานไม่เป็นก็มี

เเต่ถ้าได้มอดีๆก็มีภาษีมีชัยไปกว่าครึ่งเเล้ว

เอาจริงๆถึงจะทำงานไม่เป็น ทำไม่เก่ง เเต่ยังไงก็มีคนอยากรับเราอยู่ดี ชื่อเสียงมอเป็นตัวการันตีให้เอาไปเเล้วอะ

อันนี้ก็จริงของเป็ดอีก

ถ้าไม่อยากเข้าราชภัฏ ม.เทคโนปทุมวันไปเลยครับ จบๆ

แต่ถ้ารับเข้าไปแล้วแต่ไม่พัฒนาก็จบ

ที่เห็นมาบางมอบางคณะจบมามีรุ่นพี่ดึงตัวจองตัวไปทำงานเลยนะ

จบมารับทุกบริษัท

ก็ใช่ แต่การเรียนราชภัฏ​ไม่ได้แปลว่าเขาจะทำงานไม่เป​็น บางคนเก่งแต่หลาย​บริษัท​ไม่รับ แล้วเขาจะจมปลักกับบริษั​ทนั้นทำไม

รึจะเถียง 555 แต่หลบตีนหน่อยนะ อันตรายอยู่

สู้หาที่ทำงานใหม่ เขาไม่รับเรา เราก็หาใหม่ เราเปลี่ยนมายเซ็ทเขาไม่ได้หรอก

เทคโนปทุมวันเดี๋ยวนี้ยังมีแบบสมัยก่อนมั้ยครับ

ราชภัฎเด่นเรื่องครู

บางมอ.ดังๆยังมีคณะไม่ดังก็มี

เทคโนปทุมวัน สามารถเข้าได้เลยครับ ยื่นโปรไฟล์พอ

ใช่ครับ มรภเรื่องครูเด่นจริง

ถ้าเรียนด้านวิศวะกรรมศาสตร์ ชนทุกมอได้เลย เทคโนปทุมวัน คุณภาพ แต่แค่มีชื่อเสียงไม่ค่อยดี

เรื่องแค่ตีกันนี่แหละ นอกนั้นคุณภาพหมด

แก มหาวิทยาลัย​ก็แค่มงกุฎ​มันเป็นเครื่องการันตี​ก็จริง แต่แกคิดหรอเวลาทำงานแกจะใส่มงกุฎ​ตลอด ไม่ได้หรอกนะ

ใช่ถูกต้องของควาย

เหมือนอาหารที่หน้าตาดูน่ากินแต่พอกินไปรสชาติที่คิดไว้มันไม่ใช่

ไม่งั้นคงไม่มีการจ้างออก

ในฐานะของคนที่เคยสัมภาษณ์รับคนเขางานนะ ตัดสินมหาลัยจากอะไร? จากคะแนนของคนสอบเข้าในภาพรวมของมหาลัยนั้นๆเลยค่ะ ตอนเรียนจะเป็นยังไงเราไม่รู้หรอก รับมาแบบเสี่ยงดวงเอา

เราไม่รู้​จะหาอะไรมาพูดว่าราชภัฏ​ดีไม่ดี เพราะมันอยู่ที่คนเรียนจริงๆ แต่ภาพลักษณ์​มันเป็น​งั้น เปลี่ยน​ความคิดคนไม่ได้

รับเฉพาะมหาลัยดังๆหรอ? อันนี้ไม่ แล้วแต่งานนั้นๆ ต้องการคนที่มีความสามารถมากเราจะหาจากมหาลัยดังๆ แต่ถ้าต้องการคนทำงานกับเรายาวไอ้พวกเกรดดีมอดังเราตัดทิ้งค่ะ รับไปก็เสียเวลาเดี๋ยวมันก็ออกไปเรียนต่อ

อันนี้คือตัดโอกาสให้พวกเรียนดีเหรอ

มันก็อยู่ที่จบไปจะเลือกงานยังไง

แต่ก็นั่นแหละความสามารถขึ้นกับบุคคล บางคนมาจากมอดังทำอะไรไม่เป็นก็มี กุมขมับไปค่ะ หาโอกาสค่อยเด้งออกละหาใหม่

ใช่ ตามที่ต่ายเขียวบอก

บริษัทต้องการคนที่มีความสามารถ

มหาลัยคือใบเบิกทางในการทำงานที่จะได้ไปบริษัทดีๆ ที่เหลืออยู่ที่ตัวเราเอง ถ้าเราจะหางานใหม่ HRคงไม่ดูชื่อมหาลัยแล้ว

'ค่าเฉลี่ย' มันเข้าใจยากมากเลยเหรอ

ตัดโอกาสให้พวกเรียนดี อันนี้คือแบบไหน ของเราคือการรับคนเข้างานคนนึงมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมากค่ะ ไหนกว่าจะฝึกซ้อมอีก ส่วนใหญ่จากพวกมอดังบางทีเขาก็แค่อยากมาหาประสบการณ์ในที่ทำงานเเล้วก็ออก บางคนก็แค่มาทำร

ไหนๆก็มีเรื่องครูมา มรภครูเด่นจริง แต่ปีนึงรับนศเยอะ หากเทียบเป็นเปอร์เซ็นคนสอบบรรจุได้ก็ยังไม่ได้ว้าวนะ

โอเค เเปลว่าสถาบันการเรียนไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิตเเหละ เลือกเอาที่เราสบายใจนะหมีนะ

บางตำแหน่งที่อยากได้คนเก่งมาทำงานด้วยยาวๆก็มีนะคะ แต่ส่วนใหญ่คือเราจะเช็คก่อนเลยว่า เก่งจริงรึป่าว ถ้ารับมาก็ต้องคุยกับพวกผูใหญ่ เรื่องเงินเดือนเพื่อผูกมัดเขาไว้ เรื่องให้ทุนเรียนต่อยังไงให้เขาอยู่กับ

เรื่องครู เจอครูฝึกสอนจากที่นี้ กับที่อื่นที่มีภาษีมากกว่า ก็เห็นว่าต่างจริงๆ

ราชพัด เด่นเรื่องครู ตั้งแต่เมื่อไหร่หว่า

เด่น นี่แปลว่ามีเยอะ หรือแปลว่า ดี มีความสามารถสูง ใครช่วยชี้แนะที

สำหรับเราคือถ้าพูดถึงมรภก็นึกถึงครู แต่ถ้าพูดถึงคุณภาพ การสอบบรรจุเราว่าไม่ได้ว้าวอย่างที่บอกไป

เสียใจสุดที่บางคณะพยายามเลียนแบบวิศวะ

เห็นสถิติคนสอบบรรจุครู มอดังบางมอไม่ติดอันดับเพราะรับนศแต่ละปีรับแค่ไม่กี่ร้อยคน

แล้วครูที่จบจากมศว.กับราชภัฏ จะสู้ได้มั้ยละครับ

มศว.ดังเรื่องครูมากกว่าอีก

ผมเจอครูที่จบราชภัฏ สอนออกสอบเฉลย Grammar ผิดเยอะเลย สวนกลับด้วยหนังสือเรียน...

เรื่องพวกนี้ต้องตัดสินใจเองแล้วครับ

นี้ขนาดครูในเครือรัฐบาลที่ต้องสอบเข้านะ

อ้าว นึกว่าหมีมาถามเพราะอยากเข้า

อันนี้คือมาบลัฟครูราชเหรอ

จบละ

เด่วมีดราม่าอีกหมีใจเยนนะ

ที่ผมจะถามคือ ราชภัฏทุกที่ป่าวคือสอนให้บัณฑิตจบมาห่วย

สวนสุนันทานี้รวมด้วยป่าว

โถ่ เเล้วไม่ตั้งหัวข้อมาเเบบนี้

ตั้งมานึกว่าอยากจะเเก้ไขให้เขา

ระบบการเรียนเค้าเป้นยังไง