เห็นบางคนสนับสนุนsex worker แต่พอผัวนอกใจไปเอากับเด็กร้านเกะ คำว่ากะหรี่ก็เอามาใช้เหยียดเหมือนเดิม แอบงงนะ wokeเป็นพักๆเหรอ

ก็จริง ผัวเหี้ยเอง

คนละประเด็น แฟนนอกใจผิดส่วนที่แฟนนอกใจ คนที่ทำงาน Sex worker แล้วไม่ได้แย่งแฟนใคร เขามีสิทธิ์ทำงานตามที่เขาเลือก

อะไรหมีวะ เหมือนจะมีความรู้เเต่ไม่ มันคนละประเด็นไปละ

ก็บางคนสนับสนุนไม่ให้เหยียดsex worker แต่พอผัวตัวเองไปเอากับsex worker ก็ดันด่าเหยียดsex workerว่ากะหรี่เหมือนเดิม ก็เลยงงว่าตรรกะแม่งย้อนแย้งรึเปล่า เข้าใจที่จะสื่อมั้ยหนิ

ปัจเจคบุคคล ทุกอย่างต้องใส่not all ไหม

ชั้นก็บอก**บางคน**

ก็ด่าไม่ได้หมายความว่าเราจะเหยียดหมดทุกๆคนที่เป็นกระหรี่ไหม

ยกตัวอย่าง กุไม่เคยบอดีเชมมิ่งคนอื่นเฉยๆกับรูปร่างหน้าตา บางทีกุพูดคำว่าอ้วนนะ เวลาเพื่อนถาม กลายเป็นกุเป็นคนแบบนั้นไปไหมก็ไม่ ไม่ได้คิดแนวๆนั้น

ลึกๆแล้วบางคนมันก็เหยียดsex workerโดยกมลสันดานอ่ะ ผัวเหี้ยเองเลือกด่ากะหรี่ก่อน

ไม่ควรเอากะหรี่มาเป็นคำเหยียดกูเห็นเยอะมาก สุดท้ายก็เอามาเหยียดอยู่ดี 🫪

ก้สนับสนุนให้ถุกกฎหมายให้เข้าระบบภาษีไง ส่วนเรื่องความอคติต่ออาชีพนี่มองว่าคนละแระเด็น

ถ้าเป็นอาชีพสุจริต แต่ติดเรื่องมุมมองสังคม เขาสนับสนุนให้เข้ากฎหมายให้ถูกต้อง หรือสร้างมุมมองใหม่แก่อาชีพเขา

แต่ถ้าบางคนหลับนอนกับคนภรรยา จะกลายเป็นอีกประเด็น

กระหรี่คือเขาด่าระบุเฉพาะคนนั้นหรือเปล่า การกระทำที่ทำให้คู่รักแตกแยก โดยใช้เซ็กส์หลอกล่อ

หมีอาจจะไม่เข้าใจพ้อยส์หรือบริบทหรือเปล่า

นกส้มพูดตรงประเด็น

เด็กร้านเกะเขาทำงานเขาคือเขาก็ไม่น่าจะรู้ว่าคนมาซื้อมันผัวใครอะนะ เราเข้าใจในมุมหมีคือถ้าเราไม่มีอคติต่องานบริการนี้จริง

คำว่ากะหรี่คงไม่ถูกลงบรรจุในคลังคำด่า นึกออกมะ

นี่ไง ตรรกะย้อนแย้งในตัวเอง